Somajului in randul tinerilor a atins in 2011 cea mai inalta rata din ultimii 15 ani: 23,7%. Asta cu precizarea ca in 2008 – ultimul an de “boom” – se plasa la 18,6%.
Somajul in randul populatiei active de sub 25 de ani, desi se situeaza peste media europeana (21,4%), e inferior totusi celui din Grecia sau Spania unde aproape jumatate din tinerii nu au loc de munca.
Dar cu toate acestea in nici o tara UE rata somajului in randul tinerilor nu e de trei ori mai mare decat media. Cu alte cuvinte, Grecia are o medie a somajului de 17,7% si una in randul timerilor de 44,4%, Spania de 21,7% fata de 46,4%, in timp ce la noi rata media a somajului se plaseaza la 7,4%, iar cea in randul tinerilor la 23,7%.
E adevarat ca pana la „modelul” ideal de 8-9% din Germania, Olanda sau Austria e cale lunga, insa important e ca macar trendul sa fie descendent. Din pacate insa, rata somerilor tineri a crescut de 15,8% in 1998 la 23,7% in 2011, in vreme ce in Polonia s-a micsorat de la 42,5% in 2004 la 25,8% in 2011.
De aici se vede ca rata medie a somajului e redusa, in Romania, pentru ca s-a transformat somajul in povara fiscala. Fie c-a fost vorba de taxa implicita numita inflatie, de contributiile sociale mari ori de multitudinea de taxe explicite, au rezultat veniturile mici si sigure preferate de romani in sondaje. Polonia s-a debarasat insa de lucratorii a caror munca aducea o valoare adaugata scazuta si, pe aceasta baza, s-au marit lefurile celorlalti. Dar nici disponibilizatii n-au fost lasati de izbeliste, fiindca mediul economic a permis atragerea unor investitori straini care au creat locuri de munca.
In cele din urma, pentru ca a apasat puternic pedala reformelor, Polonia a reusit sa opreasca degradarea invatamantului si sa reverseze si trendul vazut la nivelul somajului in randul tinerilor. Nu ca la noi, unde sistemul educational s-a depreciat an de an, in paralel cu majorarea ratei somajului.
Rata somajului in randul tinerilor – sub 25 de ani – in perioada 1997 – 2011 (%)
In fine, cele mai noi „imagini” din Piata Universitatii ne-au aratat tineri frustrati, dand cu pumnul. De ce se sunt ei violenti? Nu identifica exact cine-i vinovat pentru ceea ce li se intampla si cauta o modalitate de refulare.
Primul lucru care ar trebui sa se intrebe este: De ce n-au serviciu si recurg, uneori, la activitati ilegale pentru a trai? Fiindca societatea nu le ofera nimic. Tinerii sunt frustati si agresivi deoarece se considera slabi. Dar nu e vina lor ca societatea e condusa prost si-s lipsiti de optiuni. O astfel de societate – slab structurata – a fost acaparata de indivizi care le cer tinerilor sa presteze activitati in afara legii. Ba mai apar si oameni politici ai puterii care-i trimit, cu perfidie, la munca, desi e clar ca taxele si contributiile majorate le-au distrus joburile.
Mai ramane o intrebare: De ce sunt scumpe marfurile Made in Romania daca-s realizate de cea mai ieftina forta de munca din UE, dupa cea a bulgarilor? Din cauza coruptiei. Intr-un asemenea mediu n-ai nevoie de salariati cu facultate ori de tineri dinamici. Pentru a-ti fi de folos inginerii scopul ar trebui sa fie productia, nu furtul. La noi insa acesta e activitatea de baza, iar grosul formarii brute de capital se realizeaza in economia „la negru”.
In economia la vedere micii oameni de afaceri continua sa aiba impresia ca totul ii impiedica. Si, in cele din urma, dupa ce ideile lor de business sunt puse pe butuci, dar nu din cauza lipsei de realism, ci a mediului ostil, isi spun ca sunt inca tineri si pleaca in afara. Din nefericire insa, in strainatate, nu vor incerca sa faca vreo afacere, ci vor ramane cu mentalitate de sluga pe care le-a inoculat-o mediul din Romania.