Despre ce este vorba: documentarul in doua parti care exploreaza viata modelului, actritei si activistei, Pretty Baby: Brooke Shields este un studiu al exploatarii si abuzului pe care Brooke Shields a trebuit sa le indure in timpul carierei sale de la inceputul anilor ’70 si in anii ’70. Anii ’80 cand era preadolescenta si adolescenta, impreuna cu relatia ei tumultoasa cu mama ei.
Cel mai bine cunoscuta ca o icoana din anii ’80, care a devenit un nume cunoscut datorita aspectului ei uimitor, Shields a inceput ca un model de copil care s-a mutat rapid in filme, unde a fost sexualizata la o varsta frageda datorita unor filme precum Pretty Baby din 1978, care o necesitau. sa faca scene nud la varsta de 11 ani. Din vina ei, Shields a terminat ca afis pentru miscarea de exploatare a adolescentilor din anii ’80, care includea filme precum The Blue Lagoon si Endless Love, precum si reclamele ei Calvin Klein. Documentul exploreaza natura provocatoare a acestor proiecte si industria care a exploatat si obiectivat tineretea si frumusetea lui Shields.
Darkest Revelation: In 1981, Shields si mama ei au mers in instanta pentru a incerca sa blocheze publicarea fotografiilor sugestive nud facute lui Shields cand avea doar zece ani. Acestea erau o serie de imagini care ii prezentau pe Shields complet nud intr-o cada, alcatuite pentru a arata mult mai vechi. Ea si mama ei li s-a spus ca au fost folosite intr-o maniera neexploatativa, pentru o carte care s-a ocupat de dualitatea feminitatii la fetele tinere. Cu toate acestea, acesta nu a fost cazul. Shields si mama ei au dat in judecata odata ce imaginile au fost folosite in afara contextului care le-au fost promis. Avocatii adversari l-au pictat pe Shields ca pe o „Lolita” care a vrut sa-i „vampeze” imaginea si au acuzat-o la fel de mult in instanta. Drept urmare, instanta a decis ca fotografiile nu au incalcat legile privind fotografia copiilor din cauza consimtamantului dat de tutorele ei.
Despre ce este vorba: Investigation Discovery ofera o privire neclintita asupra erei puternice a lui Nickelodeon de la sfarsitul anilor ’90 si inceputul anilor 2000, cand creatorul Dan Schneider era responsabil de reteaua copiilor. Fostul scriitor principal pentru All That a urcat in randurile pentru a deveni unul dintre cei mai puternici oameni de la Hollywood, infrangand piata la tv tween creand emisiuni Nickelodeon precum The Amanda Show, Drake & Josh, Zoey 101 si iCarly. Si in timp ce dorea sa fie vazut drept „seful distractiv” care a ajutat la promovarea carierei viitorilor profesionisti, multi angajati si colegi de munca il considerau un bataus, creand un mediu de lucru toxic in studioul de productie pentru copii, care i-a pastrat. intreg personalul pe margine.
In docuserie, fostii angajati, inclusiv actori, scriitori si echipa, vorbesc in profunzime despre tipul de mediu creat de Schneider insultandu-si angajatii, injosindu-si scriitorii si plasandu-si copiii actori in situatii adulte de dragul „divertismentului”. El a devenit batausul arhetipic al studioului, chiar si-a facut tot posibilul sa-si dispretuiasca personalul de scriitor pe care i-a fortat sa imparta un singur salariu. Schneider a incercat sa joace mana ca salvator al televiziunii pentru copii, dar pentru multi, el nu era altceva decat o bruta. O bruta puternica.
Cea mai intunecata revelatie: In timpul mandatului sau, Schneider a creat tipul de mediu in care abuzatorii de copii puteau sa se infloreasca si sa infloreasca.
In serial, actorul Drake Bell din Drake si Josh ne impartaseste povestea sa chinuitoare despre cum a fost agresat sexual in mod repetat de antrenorul de dialog Brian Peck. Cand le-a spus politiei si Peck a fost arestat, Bell a participat la proces doar pentru a fi socat si consternat sa descopere ca multe fete cunoscute s-au dovedit a-l sustine pe agresor, umplandu-i intreaga latura a salii de judecata.
De asemenea, a fost dezvaluit ca Peck a avut peste 40 de scrisori de sustinere de la multe celebritati ale vremii, inclusiv James Marsden si Alan Thicke, care au scris ca acuzatiile erau „in afara caracterului” pentru barbat si au fost „socati”. Cateva scrisori. chiar a sugerat ca copilul care a fost prada ar fi putut „ispitit” Peck, dand vina clar pe victima.
Cine are nevoie de somn? (2006)
Despre ce este vorba: regizorul si activistul social Haskell Wexler se confrunta cu conditiile periculoase care inconjoara platourile de filmare si reforma atat de necesara a practicilor de lucru cinematografice din America. Regretatul director de fotografie, castigator al Oscarului, care a lucrat la Who’s Afraid of Virginia Woolf? iar One Flew Over the Cuckoo’s Nest construieste o pledoarie catre industrie care abuzeaza si foloseste in mod consecvent echipele de filmare, fortandu-le sa lucreze ore inumane pana la punctul in care nu mai este considerat sigur.
Documentarul a fost inspirat de moartea in 1997 a operatorului de camera Brent Hershman, care a murit intr-un accident de masina dupa o tura de 19 ore in filmul Pleasantville. Moartea sa prematura a ajutat la elaborarea propunerii Regulii lui Brent, care implementeaza linii directoare de lucru mai sigure. Drept urmare, documentul a ajutat la promovarea echilibrului de lucru de „12 ore pornit, 12 ore liber” si a sporit siguranta pe platouri.
Revelatia cea mai intunecata: birocratia prin care chiar si Wexler a trebuit sa treaca doar pentru a obtine raspunsuri la unele dintre intrebarile sale a fost atat enervanta, cat si infricosatoare, deoarece documentul arata clar ca structura studioului era acolo pentru a proteja studiourile si numai studiourile, nu muncitorii. Indivizii nu insemnau nimic si oricine s-a plans, indiferent cat de simplu ar fi fost plansul, ar fi etichetat ca facator de probleme si ar avea probleme in a gasi o alta productie la care sa lucreze.
Despre ce este vorba: Regizat de Marina Zenovich, Roman Polanski: Wanted and Desired este o privire asupra regizorului polonez premiat si a cazului de abuz sexual care l-a determinat sa fuga din Statele Unite. Documentarul detaliaza evenimentele care au avut loc in 1977, cand regizorul Rosemary’s Baby a fost acuzat de droguri si relatii sexuale cu o fata de 13 ani. Dupa ce a pledat vinovat, Polanski a fugit in Franta de teama sa nu aiba un judecator si un caz nedrept din cauza mass-media, nemaiintorcandu-se niciodata in Statele Unite.
Documentarul sapa adanc in trecutul intunecat al lui Polanski, inclusiv supravietuirea Holocaustului care a ucis-o pe mama sa intr-o camera de gazare. De asemenea, documentul intra in detalii chinuitoare despre uciderea sotiei sale insarcinate, Sharon Tate, de catre familia Manson si despre tratamentul oribil al lui Polanski de catre presa in urma uciderilor inainte ca vinovatii real sa fie prinsi. De asemenea, analizeaza echipa juridica a acuzarii si judecatorul din dosar, care a fost considerat „nedemn de incredere”. De fapt, judecatorul Laurence J. Rittenband este infatisat ca un ticalos de-a lungul filmului pentru dragostea lui pentru celebritate in detrimentul dreptatii.
Dar filmul arata clar ca trecutul teribil al lui Polanski nu ii iarta crimele, iar doctorul exploreaza evenimentele din casa lui Jack Nicholson care au dus la arestarea si evadarea lui Polanski.
Urmatorul film, Roman Polanski: Odd Man Out a aparut in 2013 si a urmarit eforturile lui Polanski de a lupta impotriva extradarii in SUA.
Darkest Revelation: filmul poate fi un vizionar dificil, deoarece trateaza multe subiecte greu de tratat, inclusiv Holocaustul, abuzul sexual si crima rituala. Dar documentul se concentreaza destul de mult pe coruptia sistemului juridic al SUA in care judecatorii din California desemnati in caz cauta faima si avere pana la punctul in care depaseste capacitatea inculpatului de a obtine un proces si un tratament echitabil, in ciuda faptului ca o pledoarie de vinovat.
De asemenea, tratamentul lui Polanski in presa ca un posibil ucigas al sotiei sale Sharon Tate si al copilului nenascut in timp ce acesta era indurerat a fost putin socant. Din nou, nimic din toate acestea nu scuza sau nu diminueaza crimele de abuz sexual in care pledeaza vinovat si a fugit din tara, dar dezvaluie o parte mai neplacuta a Hollywood-ului.
Despre ce este vorba: Unul dintre cele mai intunecate capitole din istoria americana a fost ascensiunea „Mccarthyismului”, deoarece Razboiul Rece a permis senatorului Joseph McCarthy si vanatoarea sa de vrajitoare de comunisti care s-au infiltrat in viata, politica si industria divertismentului american. In aceasta perioada, Hollywood-ul a intrat in razboi cu el insusi, pe masura ce oamenii din industrie s-au intors unii cu altii, dezvaluind colegii, prietenii de multa vreme si colegii de munca drept „comisi”, astfel incat sa isi poata salva propria piele si sa continue sa lucreze in industrie.
Povestit de John Huston, Hollywood on Trial este un documentar din 1976 despre audierile din 1947 ale Comitetului pentru activitati antiamericane ale Camerei, care sa concentrat pe „Hollywood Zece”, cei zece realizatori, producatori si scriitori care au refuzat sa depuna marturie impotriva colegilor lor si au fost tinuta in dispretul Congresului. Drept urmare, cei zece barbati au fost inchisi si scosi din nou pe lista neagra de la munca.
Audierile HUAC au creat o diviziune la Hollywood, in ciuda faptului ca nu au gasit vreo dovada ca a existat o activitate comunista distructiva in industrie. Tot ceea ce a facut vreodata a fost sa distruga mijloacele de trai si cariera unor oameni nevinovati.
Revelatia cea mai intunecata: trista descoperire a ceea ce sa intamplat cu cativa dintre oamenii care au fost numiti comunisti din cauza acestei vanatoare de vrajitoare (desi niciunul din Hollywood Ten). Incapabili sa lucreze in profesiile alese si numele lor fiind discreditat, multi s-au orientat catre droguri si bautura, punandu-si capat vietii din cauza jocului de putere al senatorului Joseph McCarthy si a lasitatii semenilor lor. Documentul noteaza ca prejudiciul care a fost facut persoanelor si tarii in ansamblu a fost ireparabil.
Despre ce este vorba: ingrozitoarea serie de documente de la HBO, Allen V. Farrow, arunca o privire asupra regizorului newyorkez Woody Allen si a casatoriei sale tumultoase cu actrita Mia Farrow, care s-a incheiat prin casatoria lui Allen cu unul dintre copiii adoptati ai lui Farrow, Soon-Yi, si acuzatiile de abuz impotriva lui Allen. de fiica lui Dylan.
Descrisa de Farrow ca fiind „marele regret al vietii [ei]”, actrita intra in detalii despre relatia ei cu Allen, despre tratamentul pe care il face cu ea si despre copiii ei, precum si despre relatarile despre comportamentul neadecvat al lui Allen fata de fiica sa.
Dylan a facut initial o reclamatie de abuz in 1992, declarand ca a fost agresata de Allen in casa lui Farrow din Connecticut si este o poveste la care a pastrat-o de peste 30 de ani.
Atat Allen, cat si Soon-Yi Previn au numit serialul „o piesa de succes proasta” si au considerat-o o versiune distorsionata a evenimentelor, in timp ce Farrow, copiii ei si colegii ei l-au sustinut pe Dylan si sustinerile ei, oferind marturie si sprijin pentru Dylan. Revendicare.
Darkest Revelation: Farrow descrie momentul in care a gasit fotografiile ilicite Polaroid ale fiicei ei Soon-Yi Previn pe care le facuse tatal ei vitreg Allen, expunand aventura lor. In docuserie, ea le descrie drept „fotografii cu adevarat, cu adevarat vulgar”. La momentul in care au fost facute fotografiile, Previn era la facultate, iar Allen avea 56 de ani, dar se lasa de inteles ca relatia lor nepotrivita ar fi putut incepe inca de la liceu pentru Previn.
